Las Matemáticas Políticas de un Minero

Leí hoy las declaraciones de un gran empresario y líder minero, de acuerdo al cual el margen de ganancia de la minería aurífera no es tan elevado como piensan muchos. Decía ahí que:

“Antes costaba US$ 100 explotar una onza de oro, hoy cuesta entre US$ 400 y US$ 500, los costos subieron 5 veces y el precio subió de US$ 300 a US$ 1200, cuatro veces. Entonces no hay los márgenes” (*).

En otras palabras: La situación de los que explotan el oro a tajo abierto sería desastrosa porque los costos han subido mucho más que los precios.

No vamos a cuestionar el dato que se da sobre los costos (aunque es sabido que la mayoría de minas logran producir a un costo de US$ 250-300) y nos limitaremos a usar los suyos (simplificamos los costos a un promedio):

Veamos las cifras que ofreciera (expresadas en US$ y por onza):
Precio (P) Costo (C) Margen (**) Ganancia
Antes 300 100 2 200
Hoy 1.200 450 1,7 750


Se supone que lo que buscan maximizar los empresarios es la ganancia . De los resultados se desprende que lo están logrando con bastante comodidad: si ‘antes’ ganaban US$ 200 por onza hoy esa ganancia ha aumentado a US$ 700 u 800 por onza. ¿No está mal, verdad? ¿Y de qué se quejan si la ganancia por onza ha aumentado en 275%? En tal circunstancia no importa que haya caído el margen de ganancia (-15%), pero es útil decirlo... no vaya a ser que a alguien se le ocurra cobrar algún impuesto irracional por sobreganancias.

___________________________

(*) “Mineros dicen que no ganan tanto”, en La República, mayo 20, 2010; p. 13.
(**) Margen = m = (P – C)/C

AUTOR : Jürgen Schuldt; Economista
FUENTE : MEMORIAS DE GREGORIO SAMSA